Een paar weken geleden heeft Phase One versie 7 van hun RAW
converter Capture One (CO7)
uitgebracht.
Daar waar de vorige versies zich voornamelijk bezig hielden met beeldbewerking en je voor het beheren van je collectie afhankelijk was van (ook van Phase One) Media Pro (MP) software heeft men er nu voor gekozen om een behoorlijke DAM (Digital Asset Management) functionaliteit in te bouwen, althans die indruk krijg je als je de site bezoekt.
Daar waar de vorige versies zich voornamelijk bezig hielden met beeldbewerking en je voor het beheren van je collectie afhankelijk was van (ook van Phase One) Media Pro (MP) software heeft men er nu voor gekozen om een behoorlijke DAM (Digital Asset Management) functionaliteit in te bouwen, althans die indruk krijg je als je de site bezoekt.
Is CO7 daarmee nu ook meteen een alternatief voor Media Pro?
Deze vraag is relevant omdat Media Pro een tijdje geleden is overgenomen van Microsoft (die het daarvoor weer had overgenomen van iView) en dus een schare gebruikers heeft die nog nooit met Capture One hebben gewerkt. Wellicht heeft een groot deel van de gebruikers zelfs een voorkeur voor een andere RAW converter. Het is in ieder geval bekend dat veel gebruikers van Media Pro heel bewust hebben gekozen voor een geheel zelfstandige DAM applicatie, dus volkomen losstaand van welke RAW converter dan ook. De mensen die een combinatie van RAW converter en DAM juist wel handig vonden zijn vermoedelijk al wel overgestapt naar Lightroom.
Dus het is de vraag of de huidige gebruikersgroep wel zit te
wachten op een overgang van Media Pro naar Capture One. Ik denk dat ik het
antwoord hierop al wel weet.
Omdat Phase One zich niet in de kaarten laat kijken en
vrijwel nooit uitspraken doet over wat ze voor de toekomst in petto hebben is de
belangrijkste vraag dus of CO met versie 7 nu een alternatief is geworden voor
MP. Want, mocht dat het geval blijken dan kun je ook de volgende stap
verwachten; uitfaseren van Media Pro en de gebruikers dwingen over te stappen
naar Capture One…
Nadere beschouwing leert echter dat, hoewel er DAM
functionaliteit aan CO7 is toegevoegd, deze nog zeer beperkt is. Zaken die erg
belangrijk zijn voor een ‘echte’ DAM zijn weggelaten of zitten er nog niet in,
zoals:
- Zoeken op ontbrekende foto’s
- Duplicaten vinden
- Ondersteuning voor heel veel media formaten. CO7 ondersteunt bijvoorbeeld geen PSD’s, een onder fotografen veel gebruikt formaat
Hoewel ik het programma zelf niet heb getest blijkt uit de
fora dat er toch nog heel wat bugs in CO7 zitten, waaronder één met het DNG
formaat. Deze issues zullen er waarschijnlijk binnenkort wel uitgehaald zijn
maar een uitbreiding van functionaliteit hoeven we niet meteen te verwachten.
Ik denk dus dat we naar de transitie zitten te kijken die
Phase One voor ogen heeft om uiteindelijk tot een Lightroom achtige applicatie
te komen met zowel RAW converter als DAM functionaliteit. Dat dit voor de
workflow een vereenvoudiging kan betekenen weten we van Lightroom. Daar staat
tegenover dat de huidige gebruikersgroep van MP hier waarschijnlijk niet op zit
te wachten.
Omdat CO7 dus nog geen alternatief is voor MP heb ik toch
nog een kleine hoop dat Phase One Media Pro zal door ontwikkelen zodat het
daarmee nog een tijdje als zelfstandige DAM kan worden gebruikt. Hopelijk zien
we daar op niet al te lange termijn iets van terug.
Op een definitieve zelfstandige status van MP hoeven we waarschijnlijk niet te rekenen, gezien de stap die nu is gezet met Capture One. Een schrale troost is dat het de trouwe gebruikers enige tijd geeft om zich te oriënteren op iets anders.
Op een definitieve zelfstandige status van MP hoeven we waarschijnlijk niet te rekenen, gezien de stap die nu is gezet met Capture One. Een schrale troost is dat het de trouwe gebruikers enige tijd geeft om zich te oriënteren op iets anders.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten