Is de Bibliotheek module van Lightroom lastig?

Heel veel fotografen gebruiken tegenwoordig Adobe Lightroom maar het wordt niet door iedereen even handig gevonden. Vooral over de Bibliotheek module zie ik vaak vragen voorbij komen in fora e.d.

Eén van de recentste vragen die ik zag was waarom je niet een foto kunt openen en opslaan zoals dat met andere fotobewerkers kan (zoals Photoshop). 
Nu, dit raakt aan het basisconcept van Lightroom. Lightroom is namelijk niet primair een fotobewerkingsprogramma maar een fotobeheerprogramma. Dit aspect wordt vaak lastig gevonden is mijn ervaring. Toch is het niet zo moeilijk, wellicht werkt onderstaande vergelijking verhelderend:

In de tijd van de analoge fotografie beheerde ik mijn negatieven in mappen:

Ieder nieuw jaar begon ik met een nieuwe map en dan gaf ik die het betreffende jaartal als nummer mee. In hele drukke jaren konden er meerder mappen zijn. In dat geval had ik dan bijvoorbeeld een map 1999/1 en een map 1999/2.

Iedere pagina in zo’n album had z’n eigen nummer (of in mijn geval een lettercombinatie):

Ik bewaarde maximaal 1 film op zo'n pagina en zoals je aan de afbeelding hierboven kunt zien lukte dat bij kleinbeeld (maar ook rolfilm) prima. Elke film correspondeerde dus met een specifieke pagina nummer.

De individuele opnames hadden ook vrijwel altijd (met uitzondering van sommige bulkfilm, die je zelf moest vullen in cassettes die daar speciaal voor gemaakt waren) een eigen volgnummer.

Foto afdrukken voorzag ik (op de achterkant) dan altijd van het Albumnummer-paginalettercombi-negatiefnummer, bijvoorbeeld: 1999/1-ABC-24

Voor mijn eigen overzicht (en vooral om later nog eens iets terug te kunnen vinden...) had ik iedere album voorzien van een indexpagina met daarop:

JAAR, BLADZIJDE, FILMNUMMER, BESCHRIJVING

Toen de computer eenmaal intrede had gedaan heb ik al deze overzichten overgenomen naar een Excelsheet zodat ik er ook daadwerkelijk gemakkelijk in kon zoeken (Ctrl F). Zo'n sheet zag er zo uit:

Later, toen ik m’n negatieven ging scannen heb ik de betreffende tabel uitgebreid met links (URL's) naar de mappen waarin de scans stonden:

Door op de URL van een bepaalde map te klikken werden de scans van de betreffende film getoond.

Nu, op een vergelijkbare manier zie ik Lightroom eigenlijk ook. Mijn foto’s zitten niet echt ‘in’ Lightroom zoals veel mensen denken. Het betreft slechts een VERWIJZING naar mijn foto’s, net zoals de URL in mijn Excel sheet dat ook was.

Wanneer je Lightroom ziet als een wat uitgebreidere Excel sheet waarop de gegevens van je foto’s staan dan is het waarschijnlijk ook duidelijk waarom je foto’s moet "importeren". Feitelijk worden je foto’s helemaal niet geïmporteerd, ik vind dat dan ook geen goede naam, maar worden alleen de gegevens over je foto’s ingelezen. Dat zijn naast de camera gegevens en de locatie (waar de foto’s staan) ook een thumbnail zodat ook een visuele controle mogelijk is. Ook veel leuker dan de saaie overzichten van mijn vroegere Excel sheets trouwens.

Nieuwe foto’s moeten dus telkens eerst worden toegevoegd aan de ‘sheet’ voordat je er vanuit Lightroom iets mee kunt zoals bewerken. Want dat is de wat bekendere ‘tak’ van de applicatie. Voor veelgebruikte beeldbewerkingen als helderheid, contrast, kleur, doordrukken en tegenhouden, bijsnijden e.d. heb je Photoshop dan ook helemaal niet meer nodig. Maar daarvoor moet de foto dus wel eerst bekend zijn in Lightroom en moet je die dus allereerst ‘importeren’ (lees ook: inlezen, indexeren o.i.d.).

Nadat je foto’s eenmaal bekend zijn bij Lightroom is het belangrijk om het bestandsbeheer alleen binnen Lightroom te doen. Omdat je foto’s niet ‘echt’ in Lightroom zitten weet het niet wanneer je foto’s buiten Lightroom om zou verplaatsen naar andere folders. Wanneer je dit binnen Lightroom doet worden je foto’s niet alleen naar de gewenste map verplaatst maar werkt Lightroom zijn eigen administratie ook meteen bij. Om de vergelijking met de Exel scheet nogmaals te maken. Daarin kon dit niet. Ik kon bestanden alleen verplaatsen met de verkenner of finder. De link in mijn sheet werkte dan niet meer en die moest ik daar dus wijzigen. 

Wanneer ik de foto’s verplaatste naar een andere harde schijf moest ik ze zelfs allemaal bij langs….

Gelukkig zijn dat soort problemen niet meer aan de orde maar wellicht komen er weer andere voor terug...

Tekstherkenning (OCR) in Lightroom

Soms fotografeer je zaken alleen voor administratieve doeleinden. Een bord in de dierentuin over de kenmerken van een dier bijvoorbeeld of in musea en historische plekken. Eigenlijk zouden we onze foto's natuurlijk ook graag kunnen doorzoeken op basis van deze informatie. Nu, dat gaat helaas (nog) niet in Lightroom 6 maar er is wel een soort ‘workarround’. De methode die ik hier beschrijf is gebaseerd op Windows.

Allereerst is een zogenaamde OCR engine nodig die de teksten (die voorkomen in een afbeelding) kan omzetten naar leesbare tekst. OCR staat voor Optische Character Recognition (Optische karakter herkenning) en die doet dus precies dat. 

Bekende, commerciële applicaties komen onder andere van Omnipage en ABBYY maar er zijn ook gratis alternatieven en het is leuk om daar eens mee te beginnen. Dit om te zien of de methodiek bevalt, een programma kopen kan natuurlijk altijd nog.

Het programma dat ik hier verder beschrijf is FreeOCR en die kan hier worden gedownload. De installatie (Windows) betreft een eenvoudige next-next-finish en de verschillende taalpakketten worden meteen mee geïnstalleerd (althans bij de versie 5.4.1 van mei 2015. Voorheen moest dat nog afzonderlijk worden gedaan).

De handelingen hierna zijn als volgt:

Open in Lightroom een afbeelding waarvan je de tekst doorzoekbaar wilt maken. De kwaliteit van de uiteindelijke tekst wordt beter wanneer je eerst wat verbeteringen aanbrengt.

De bronafbeelding van mijn voorbeeld:

Zet de afbeelding zo recht mogelijk, krop de tekst zo veel mogelijk en voeg contrast toe zodat de tekst optimaal leesbaar wordt. Dat mag op zowel de afbeelding zelf als op een (virtuele) kopie. Dat ziet er dan als volgt uit:

Klik vervolgens met de rechtermuisknop op de afbeelding en kies in het contextmenu voor Exporteren/Exporteren en zet de instellingen als volgt (klik op afbeelding voor een grotere versie):

NB: Bij bestandsnaamgeving is het belangrijk om de naam inderdaad als test.tif in te stellen. Anders wordt de afbeelding namelijk niet automatisch in het OCR programma geopend.

Wanneer je klaar bent met alle instellingen kun je het opslaan als preset (In goed Nederlands ‘Voorinstelling’), hierdoor zijn deze exportinstellingen een volgende keer met 1 klik beschikbaar. Dat kan in het linker menu met de knop ‘Toevoegen’. 

Geef de voorinstelling een herkenbare naam. Ik heb hem gewoonweg OCR genoemd.

FreeOCR opent nu. De foto staat aan de linkerkant. De tekst verschijnt straks aan de rechterkant (daar staat nu alleen nog maar een instructietekst):

Stel als eerste de OCR taal in, rechtsboven. In mijn geval is dat Nederlands: NLD

Maak nu het rechterscherm leeg d.m.v. het rode kruisje dat midden tussen de beide schermen in staat (bovenste icoontje):

Klik nu op de OCR knop in de menubalk en kies daar voor (Current page):

De tekst in het rechtervenster kan nu met de muis geselecteerd (of deels geselecteerd) worden en gekopieerd (sneltoetscommando: Ctrl+C).

Ga nu terug naar Lighroom, daar kan de tekst geplakt worden in het trefwoorden- of het bijschrijft veld:

Uiteraard hoef je je niet te beperken tot de foto waarvan je de tekst hebt geïsoleerd. Vaak zal de informatie namelijk van toepassing zijn op een hele set afbeeldingen. Zo'n set kan in een enkele handeling van dezelfde informatie worden voorzien door dit in de Bibliotheek modus te doen in zogenaamde Grid view (wanneer alle foto’s niet alleen onderaan staan maar ook boven in het grote venster).

Als laatste nog even een opmerking. Voordat een nieuwe foto ‘geOCRd’ wordt moet FreeOCR eerst afgesloten worden. Alleen bij het opstarten van het programma wordt de afbeelding test.tif ingelezen, vandaar…

Het lijken heel wat handelingen maar dat valt in de praktijk reuze mee. Wanneer je het eenmaal hebt ingesteld werkt het een stuk sneller dan de tekst van het plaatje met de hand overtypen in het trefwoorden veld... (of alleen al het lezen van bovenstaande tekst...) zoals je in het filmpje kunt zien:

Mocht je geen separate OCR applicatie willen (of mogen) installeren dan zijn er ook online opties zoals deze van Microsoft: https://azure.microsoft.com/nl-nl/services/cognitive-services-form/computer-vision/

Tien belangrijke eigenschappen van een DAM systeem

De 10 belangrijkste eigenschappen van een DAM systeem (Digital Asset Management) volgens de DAM foundation

Ongeveer een jaar geleden is er binnen de DAM wereld een discussie gestart over wat nu precies een DAM definieert. Elizabeht Keathley schreef toen een artikel dat uiteindelijk resulteerde in onderstaande 10 belangrijke eigenschappen:

1. Een DAM systeem kan assets (media bestanden) zowel individueel als in grote aantallen tegelijk (batchgewijs) binnen halen (ingest). Daarbij moeten de bestanden ook individueel of batchgewijs kunnen worden gemanipuleerd
2. Een DAM systeem beveiligt de assets die het bevat door bijvoorbeeld ‘access control lists’  (ACL’s) met permissies per object. Via rollen wordt daar dan toegang tot verleend 
3. Een DAM systeem bewaart de assets als binaries met metadata. Er kunnen meerdere bestandstypes in worden opgeslagen en de metadata velden zijn aanpaspaar 
4. Een DAM systeem genereert miniatuurafbeelding (thumbnails) wanneer assets worden binnengehaald (ingest) welke het origineel representeert 
5. Een DAM systeem verrijkt assest door middel van uitbreiding met metadata. Daardoor kunnen assest eenvoudiger hergebruikt worden tijdens hun levensduur 
6. Een DAM systeem beheert de relatie tussen een origineel asset en latere versies. Dit door middel van een versiebeheer mechanisme 
7. Een DAM systeem ondersteund het proces rondom de creatie, het beheer en het beoordelen van assets met behulp van (inrichtbare) workflow tools (werkstroom). Een DAM ondersteund gedecentraliseerde werknemers om samen te werken in een gecentraliseerde omgeving 
8. Een DAM systeem beschikt over een krachtige zoekoptie waarmee assets op basis van veel verschillende eigenschappen terug is te vinden 
9. Een DAM systeem beschikt over een optie die de gebruiker een voorvertoning (preview) geeft van de asset voor het downloaden of openen van een bestand. Wanneer gebruikers snel een indruk kunnen krijgen van een asset zonder deze eerst te hoeven downloaden vermindert dit de tijd bij het zoeken 
10. Een DAM systeem beschikt over een publish functie of iets soortgelijks waarmee assest gedeeld kunnen worden buiten het systeem. Dit kan ook (alleen) een link zijn naar het betreffende bestand (dat dan binnen het systeem blijft)

Op DAMfoudation is onderstaand overzicht opgenomen van de leveranciers die tot nu toe voldoen aan deze 10 eisen:

ADAM

Bynder

Brandworkz

Bright Interactive: Asset Bank

celum

Canto: Cumulus

Elvis: Woodwing

Fotoware

Equilibrium: Mediarich for sharepoint

MerlinOne

NetXposure

Picturepark

Razuna

ResourceSpace

WAVE: Mediabank

WebDAM

Widen

Xinet

Het lijstje zal nog wel wijzigen de komende periode maar vooralsnog levert het wel een mooi overzicht voor diegenen die zich momenteel (her) oriënteren op een nieuw DAM systeem.

Lightroom spiekbrief

Op internet zijn er een hele hoop zogenaamde "cheat sheets" te vinden voor Lightroom (zoals deze mooie of deze hele uitgebreide) maar het viel me op dat die vaak toch minder goed bruikbaar zijn voor je eigen situatie als gehoopt.

Zo is het doel van een spiekbrief volgens mij dat je veel nuttige informatie op een klein blaadje kwijt kunt zodat je die bijvoorbeeld aan je monitor kunt plakken o.i.d.

Formaat:

De meeste spiekbrieven zijn veel te 'mooi' opgezet met logo's, veel witruimte en grote letters. Visueel heel aantrekkelijk maar het neemt wel veel te veel ruimte in beslag naar mijn mening om praktisch te zijn.

Informatie:

Er zijn talloze toetscombinaties met Lightroom mogelijk. Sommige spiekbrieven geven een (zo goed als) compleet overzicht maar dat levert wel weer hele lange lijsten op die , zoals gezegd, veel ruimte in beslag nemen.

Wat ik ook vaak zie is een 'dubbele' kolom met zowel de Windows als de MAC commando's naast elkaar. Hoogstwaarschijnlijk gebruik je op dezelfde werkplek maar één van beide besturingssystemen en heb je dan dus ook maar behoefte aan één van beide kolommen. Je spiekbrief neemt dan dus te veel fysieke ruimte in beslag.

Bovendien gebruik je bepaalde commando's (bijna) nooit en heb je zo'n geval geen behoefte aan een sneltoetscombinatie, die zul je toch niet onthouden.

Tenslotte:  zo'n lijst is vaak alleen maar in PDF formaat beschikbaar gesteld waardoor je hem niet even snel aan je eigen behoefte kunt aanpassen. In de praktijk zul je zo'n spiekbrief dan waarschijnlijk ook niet gaan gebruiken.

Oplossing:

Eigenlijk is er slechts één toetscombinatie die je hoeft te onthouden en dat is COMMAND plus de forward slash (/) voor apple en Ctrl / voor windows systemen. Dit is de 'moeder sneltoets' zeg maar.

Afhankelijk van de module waar je je op dat moment bevind (Bibliotheek, Ontwikkelen, Kaart, Boek, Presentatie, Afdrukken of Web) zie je dan namelijk alle sneltoetsen verschijnen die in die context mogelijk zijn. Handig!

De sneltoetsen die je vaak gebruikt leer je op deze manier vanzelf uit je hoofd. Een spiekbrief afdrukken om naast je computerscherm te leggen is dan helemaal niet meer nodig.

Opmerking:
Genoemde 'moedersneltoets' geeft helaas NIET een volledig overzicht. De Functietoetsen F5, F6, F7 en F8 ontbreken evenals Crlr-0, 1, 2, 3, 4, 5 en Ctrl-shift-0, 1, 2, 3, 4.

Lightroom functie Dehaze (Nevel verwijderen)

Terry White toont een 'Sneak Peek' van een nieuwe Lightroomfunctie (CC 2015.1) die in het Engels 'Dehaze' gaat heten en 'Nevel verwijderen' in het Nederlands:

Je kunt er ondermeer nevel in landschappen mee beïnvloeden en de functie zal in de eerstvolgende release (2015.1) beschikbaar komen in de CC editie (dus niet LR 6.1)

Edit juni 2015: Hier mijn eigen eerste poging:

Op het eerste gezicht een mooie functie die echter standaard alleen voorbehouden is aan gebruikers van het abonnement model... (CC).

Jammer?, nou dat valt mee. Er zijn namelijk mogelijkheden om de optie toch te gebruiken met de koopversie (perpetual) van Lightroom 6.1

Prolost stelt bijvoorbeeld een (gratis) preset beschikbaar:

Een tweede mogelijkheid is een gratis plugin van Andrew Freeman. Deze biedt zelfs een schuifknop, vergelijkbaar met die van Adobe zelf:
https://cutthruthefog.wordpress.com/lightroom-6-dehaze/

Wie nog graag wat voorbeelden wil zien van de Dehaze / Nevel verwijderen functie bij onderwater opname's kan hier terecht: link.

Foto workflowoptimalisatie met behulp van DNG validatie

Na het lezen van het “DAM book for photographers” van Peter Krogh heb ik ooit zijn ‘Bucket’ systeem omarmd maar daar heb ik sinds kort verandering in aangebracht. Dit vooral omdat het beheren van het bucket systeem nogal arbeidsintensief werd en het intussen minder van nut is geworden.

Bucket systeem?

Dit systeem houdt in dat je onderscheid maakt tussen de opslag van je foto materiaal enerzijds en het organisatorische beheer er van anderzijds. Het eerste, de fysieke opslag, doe je op je bestandssysteem met folders en subfolders. Je back-up regel je bijvoorbeeld ook op dit niveau in.

Het organisatorische deel (waar is een foto gemaakt, voor wie, welke toepassing, wanneer, opdracht, etc) doe je dan op een niveau hoger, met behulp van een fotobeheerapplicatie (DAM). Tot nog toe deed ik dat met Microsoft Expression Media maar sinds begin dit jaar ben ik overgestapt op Adobe Lightroom.

Het bucketsysteem maakt onderdeel uit van je fysieke opslag organisatie en het gaat er van uit dat een optische datadrager als DVD of Blue Ray onderdeel is van je back-up-strategie. Deze kunnen respectievelijk zo’n 4 of 20 Gb aan data kwijt. Afhankelijk van wat je gebruikt (DVD of BRD), hanteer je folders (waarin je nieuwe foto’s terecht komen) die mogen aangroeien tot maximaal deze grootte. Wanneer een folder ‘vol’ is (met ander woorden, wanneer hij 4 of 20 Gb groot is) ga je over op een nieuwe, lege folder totdat die ook vol is, etc. De ‘volle’ folder brand je dan naar DVD of Blue Ray.

In feb 2010 schreef ik er dit artikel over.

Met de argumentatie van destijds was dit een goede insteek. Opslag op alleen magnetisch is namelijk te risicovol. Alle magnetische dragers gaan een keer defect, het is alleen de vraag wanneer. Het grootste risico daarbij is dat je dit niet altijd (meteen) merkt. Een harde schijf valt meestal niet volledig uit maar geleidelijk. De kans is dan groot dat er bestanden beschadigen die vervolgens mooi naar je magnetische back-up(s) worden overgezet met alle gevolgen van dien. 

Hetzelfde risico bestaat voor virussen of andere moedwillige beschadigingen aan je bestanden. Wanneer je dit niet tijdig opmerkt, overschrijft je back-up de vorige (niet-corrupte) versie en dan ben je al je materiaal definitief kwijt.

Door nu in een vroegtijdig stadium een back-up weg te branden naar optische discs heb je dus een uiterste uitwijkmogelijkheid voor het geval al je magnetische kopieën ‘besmet’ zijn.

Hoe dan nu?

Er zou een andere situatie ontstaan wanneer je WEL in staat bent om vroegtijdig corrupte bestanden te ontdekken op je werkomgeving. Dus VOORDAT ze naar je back-up worden weggeschreven. In zo’n geval restore je het betreffende bestand vanaf je back-up en kun je weer verder (wel eerst even uitzoeken waardoor de beschadiging is opgetreden natuurlijk…).

Nu, een dergelijk opsporingsmechanisme bestaat sinds versie 5 van Lightroom in de vorm van DNG validatie. Daar schreef ik toen al eens over en behalve de rust in je hoofd die dit oplevert kan het dus ook je workflow aanzienlijk vereenvoudigen.

Wat ik tegenwoordig doe, nadat ik aan mijn foto’s heb gewerkt, is controleren of er bestanden missen. Daarna voer ik een DNG validatie uit. Pas wanneer die beide succesvol zijn maak ik een back-up naar een externe harde schijf. Op mijn Windows machine doe ik dit met Syncback en op mijn Macbook met Chronosync. Deze beide applicaties kennen namelijk een validatiemechanisme. Ze kunnen op hash niveau controleren of de gekopieerde bestanden gelijk zijn aan het origineel. Het proces kost daardoor iets meer tijd maar daarvoor heb je dan wel de zekerheid dat de gegevens goed zijn overgekomen (bovendien hoef je er niet naast te gaan zitten wachten..).

Als extra bewaking controleer ik periodiek ook nog eens (met Lightroom) of de DNG’s op mijn back-up locatie nog altijd OK zijn. Dat gaat erg eenvoudig door tegen LR te zeggen dat de catalogus op een andere plek staat (de back-up locatie). Wanneer deze check succesvol is kun je LR op dezelfde manier weer terugverwijzen naar de werk-catalogus op je computer.

Mijn back-up heb ik ingericht met twee externe harde schijven die ik iedere week omwissel. Een van beide exemplaren bewaar ik buitenshuis tegen het risico van brand, diefstal e.d.

Conclusie

Door de grotere zekerheid dat corrupte bestanden vroegtijdig kunnen worden ontdekt hoef ik (van mezelf) niet per se meer kopieën te maken op optische disks als DVD of Blue Ray. Dit scheelt een heel hoop werk!

Vroegtijdig betekent in dit geval; voordat de back-ups ‘besmet’ kunnen worden. Dit vraagt wel om voldoende zelfdiscipline om de DNG validatie uit te voeren. Echter, wanneer je voldoende zelfdiscipline hebt om een degelijke back-up ingeregeld te hebben en om deze ook uit te voeren moet dit aspect niet al te lastig zijn. Bovendien scheelt het je veel werk dat je voorheen wel had.

Een aandachtspunt bij de beschreven opzet is dat deze alleen werkt met DNG bestanden...

Je hebt er dus niets aan wanneer je liever met je proprietary RAW bestanden (NEF, CR2, RAF, etc) blijft werken of met JPG’s.

Naast de DNG validatie optie in Lightroom zijn er natuurlijk veel meer argumenten om over te stappen naar het DNG formaat maar die discussie zal ik hier niet voeren. DNG validatie was voor mij alleen al voldoende redenen voor de overstap! (De jpg’s uit mijn point-and-shoot camera en onze telefoons zet ik om de DNG validatie reden allemaal meteen om naar DNG zodra ik ze op de computer binnen haal. Ze nemen weliswaar iets meer ruimte in beslag maar dat is het me waard).

Lightroom 6, eindelijk maar toch!

Al in februari gingen er geruchten rond over Lightroom 6 zoals hier op photorumors. 

De franse webwinkel Fnac zou hem per ongeluk al hebben vermeld met een releasedatum van 9 maart 2015. Echter kwam de datum maar ging die voorbij zonder dat LR 6 het licht zag; Ligthroom CC eigenlijk...

Gelukkig is het vandaag toch zo ver. Ik zeg gelukkig omdat interessante nieuwe functies via genoemde bronnen al bekend waren geworden zoals als gezichtsherkenning, HDR en panorama stitching. Of die er ook daadwerkelijk in zouden zitten was natuurlijk nog een verrassing maar dat blijkt inderdaad het geval, goed nieuws dus! 

Een overzicht van de nieuwe (uiteraard non-destructive zoals gebruikelijk bij LR) features:

• Gezichtsherkenning (Face Recognition)

Dezelfde personen op foto’s terugvinden zonder dat de naam van de betreffende persoon als metadata aan de foto’s is toegekend. Wanneer je die foto's eenmaal hebt gevonden is het natuurlijk nog wel een kleinigheid om die informatie alsnog aan de betreffende foto's toe te voegen.

Eindelijk! Dit was een veel en vaak gevraagde functie. De praktijk moet nu uitwijzen hoe goed of het is maar de verwachtingen zijn hoog.

Hier een (Engelstalige) demo video van Julieanne Kost over face recognition en hier één van Laura Shoe.

• HDR omzetting (merge to HDR)

Meerdere foto's van hetzelfde onderwerp maar met verschillende belichtingen kunnen worden samengevoegd tot een High Dynamic Range foto (meer uitleg). Iets waarvoor je tot nog toe altijd additionele software nodig had zoals Photomatix of HDR Efex (of Photoshop uiteraard). 

Je kunt ook een overbelichte opname combineren met een onderbelichte opname om tot een fatsoenlijk resultaat te komen.

• Panorama stitching (Fusion panoramas)

Meerdere foto’s (ook RAW bestanden) samenvoegen tot panorama’s. Hiervoor had je tot nog toe altijd additionele programma’s nodig zoals deze of Photoshop.

• Meer (betere) opties bij het omzetten naar zwart/wit

Er zijn meer mogelijkheden bij het omzetten van foto's naar grijswaarden.

• Ontwikkelinstellingen bewaren als voorinstelling

Het is eenvoudiger geworden om ontwikkelinstellingen op te slaan voor hergebruik bij andere foto's

• Geavanceerde Retoucheerpenseel (Sophisticated Healing Brush)

Foto’s verbeteren met behulp van één klik. Stel de penseel in op het gewenste formaat en klik dan op een ongewenst of niet perfect onderdeel in de opname.

• Rechtzetten (Upright vertically)

Zet scheve foto’s met één klik weer recht. Dit perspectief gereedschap herkent horizontale en verticale lijnen in de opname en kan daardoor ook foto’s rechtzetten waarin een horizon ontbreekt. Iets dergelijks zat al in LR (Lenscorrectie/verticaal of horizontaal transformeren) maar het schijnt weer iets beter te zijn geworden...

• Performanceverbeteringen

Het importeren moet sneller gaan en LR gebruikt nu voor het eerst ook de grafische kaart van de computer om één en ander te versnellen. Met name in de ontwikkelmodule moet dat een performanceboost geven. Een hoop mensen hebben hier op zitten wachten.

• Geavanceerde video diashows (Sophisticated video slideshow)

Diashows kunnen zowel foto’s, video’s als muziekfragmenten bevatten. Toegevoegd zijn pan en zoom effecten.

• Betere social media integratie

Publiceer foto’s eenvoudiger naar social media netwerken als Facebook en Flickr. In bepaalde gevallen kun je de online commentaren weer teruglezen binnen je Lightroom omgeving.

Hoewel er meer verbeteringen door Adobe zijn gepubliceerd zijn dit volgens mij wel de belangrijkste (gedetailleerde release notes bij Lara Shoe).

Nog even de systeemeisen voor Lightroom 6:

• Windows 7 of hoger 
• Mac OS X v10.8 of hoger 
• Alleen 64 bits besturingssystemen dus 

Mensen met een Creative Cloud abonnement (10,- euro per maand excl. BTW) kunnen straks automatisch over de nieuwe versie beschikken en degenen die de software liever kopen kunnen dat nog steeds doen. Er waren eerder geruchten dat LR op een alleen abonnement model leverbaar zou worden (CC) maar dat blijkt dus niet het geval. Bij bijvoorbeeld Adorama kun je Lightroom 6 kopen. 
LR6 zal zo'n 130,- euro gaan kosten maar gebruikers die al een voorgaande versie hebben zullen voordeliger kunnen upgraden.