tag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.comments2012-03-23T15:39:07.011+01:00Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-37744783161333060642012-03-23T15:39:07.011+01:002012-03-23T15:39:07.011+01:00Beste Heer Moorlag,<br /><br />Al enkele jaren geleden kocht ik via een bevriende fotohandelaar zo’n mooie Reflecta DigiDia 5000 Diascanner. Ik heb alleen maar universeel magazijnen en wat ik ook probeerde, haast elke 3de dia gaf een transportfout en ik begreep niet waarom dat was. Ontmoedigd heb ik het apparaat een tijdlang aan de kant gezet.<br /><br />Gisteren besloot ik het ding dan maar aan te passen door iets op de transportarm te plakken waardoor de dia’s beter zouden worden gepakt. Ik keek vandaag toch nog even op het Internet en vond uw handleiding. Ja, mijn scanner heeft ook zo’n oranje schuifje, maar dat schuift wat doelloos heen er weer en ik had me al eens afgevraagd wat dat ding voor betekenis had. Dankzij uw handleiding weet ik nu dat hij erg belangrijk is voor het goed transporteren van de dia’s uit universele magazijnen. Bij beter bekijken zag ik nu dat het verende gedeelte dat het schuifje vooraan vast moet laten klikken zoals U dat beschreef, ontbrak! Dat is dus al zo sinds de aanschaf. Ik heb nu met een klein pinnetje het schuifje vooraan vast gezet en nu neem ik aan dat ik probleemloos kan scannen. Het scheef zetten van het apparaat zal ik ook als goede suggestie in mijn achterhoofd houden.<br /><br />Dank voor de vrij beschikbare handleiding; voor mij is hij van zeer groot nut gebleken..Ruud Korswagennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-62854547623741299362012-03-23T00:50:42.507+01:002012-03-23T00:50:42.507+01:00In eerste instantie heb ik natuurlijk gewoon wat voorbeelden gezocht maar nu had ik toch concreet iets dat ik wilde uitzoeken, een mij onbekende schilderij. Ik had een foto gemaakt van een reproductie en die geupload naar images.google.com en die kwam toch vrij vlot met het origineel op de proppen en de naam van de schilder die ik graag wilde weten! (het ging om dit schilderij overigens: http://www.kunstcompany.nl/schilderijen/Modern-Schilderij-Stad-In-Kleur/Groningen.html)Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-24427099481922148832012-03-14T15:20:31.779+01:002012-03-14T15:20:31.779+01:00Ik heb het net geprobeerd met een 15-tal foto&#39;s genomen in toeristische steden in Kroatië en dat dan nog van openbare gebouwen. Pas bij de 10e foto had ik een match.Johttp://www.blogger.com/profile/02070712500894465500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-73061684238757420912012-02-06T11:10:22.637+01:002012-02-06T11:10:22.637+01:00IPTC Metadata wijzigingen met behulp van XP aangebracht worden niet in de XMP ruimte geplaatst waardoor andere applicaties er niet mee overweg kunnen. <br />Het is dan ook het beste om wijzigingen in IPTC aan te brengen met een applicatie die wel XMP ondersteund. Gratis kan dit bijvoorbeeld met het programma XNview. Nog mooier is een &#39;echte&#39; DAM applicatie als IDimager, Lightroom of MediaPro omdat je daarmee al je beheertaken kunt afhandelen.Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-74746008566403710372012-02-04T12:35:39.890+01:002012-02-04T12:35:39.890+01:00Ik verzamel al 8 jaar digitale JPG fotoscans (140.000) van de brandweer van Antwerpen. De foto&#39;s worden in mappen bewaard en de specifieke gegevens worden met windows XP, onder de rubiek opmerkingen, in de foto zelf opgeslagen. Met de zoek functie van windows XP zijn de foto&#39;s met bepaalde gegevens gemakkelijk terug te vinden, maar de nieuwere versies van windows ondersteunen deze manier van zoeken niet. Collega&#39;s aan wie ik de foto&#39;s geef kunnen niet doeltreffend zoeken. Ik zoek naar een oplossing en elke info (over conversieprogramma&#39;s - hulpprogramma&#39;s - datafiles )is welkom. De oplossing moet simpel zijn en liefst tegen de tand des tijds bestand ( wil binnen de 15 jaar niet met hetzelfde probleem zitten) Graag een reactie aubDemuys Emilenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-28399815256459772352011-06-06T16:54:37.099+02:002011-06-06T16:54:37.099+02:00Dat is toevallig!<br />Ik heb thuis de DS111 met een externe esata schijf van 1 TB.<br />Daarmee maak ik een offsite backup van mijn foto&#39;s die ik aan familie meegeef.<br />Als ze dan langskomen zet ik even een backup aan en krijgen ze hem weer mee naar huis.John Dijkstranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-41068987769954444352011-05-20T08:35:19.487+02:002011-05-20T08:35:19.487+02:00Waarom zou er voor de EU ingezetenen nog eens + 25% VAT bijkomen? Ben benieuwd waar die 25% blijft &#39;hangen&#39;. Vreemde policy...., zijn Europeanen nu echt zulke dwazen om zich dat te laten welgevallen? Sorry mijn opmerking is mss off topic, maar toch :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-92007501429262879762011-04-17T12:51:45.611+02:002011-04-17T12:51:45.611+02:00I think that is right bout that. Nice info and thanks. Need to get in google feed.<br /><br /><a href="http://consultantmediconline.com#491" rel="nofollow">generic nolvadex</a>wiqaeyashttp://wiqaeyas.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-91576735763889250582010-12-19T20:11:00.840+01:002010-12-19T20:11:00.840+01:00Raphael, <br />Helaas kun je met de Digitdia slechts met 2 type magazijnen werken, de zoganaamde Universeel magazijnen en CS (Compact System). Ooit geintroduceerd door Agfa en later geadopteerd door Reflecta. <br /><br />Volgens mij wordt de scanner standaard geleverd met zowel een CS als een universeel magazijn. Je zult dus je GAF magazijnen over moeten zetten...Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-1040521778943048042010-12-19T15:16:17.390+01:002010-12-19T15:16:17.390+01:00Weet iemand of je met de digitdia 5000 ook GAF &quot;easy edit&quot; laders kan inscannen (het vierkante, gesloten type met enkel 1 kant open)? Ik heb er een aantal van 30, en dan nog wat &quot;rotary&quot; laders van 100.<br /><br />Alvast bedankt!<br /><br />RafRaphaelhttp://www.blogger.com/profile/15776644776858390820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-66062301804850037052010-09-07T20:20:34.949+02:002010-09-07T20:20:34.949+02:00Hallo Mariette,<br />Nee, foto&#39;s verdwijnen niet zo maar natuurlijk maar ze kunnen wel verloren gaan. <br />Je geeft niet aan of je de kaart na de eerste sessie leeg gemaakt hebt of niet. Wanneer dat niet het geval is staan ze nog gewoon op de kaart en moeten dus ook weer naar de computer zijn over te brengen. <br /><br />Wanneer je de kaart wel leeg gemaakt hebt na de eerste sessie dan is je enige hoop dat de foto&#39;s toch nog ergens op je computer staan. Je geeft tenslotte aan dat ze daar wel ooit terecht zijn gekomen.<br /><br />Wanneer je je foto opslag niet erg gestructureerd hebt opgezet dan kan het natuurlijk zijn dat je net op de verkeerde plek zoekt. Als eerste zou ik dan ook even het programmaatje PicasaII van Google dowloaden en installeren. Je kunt daarin opgeven dat hij al je harde schijven moet doorzoeken op foto&#39;s en na een tijdje (afhankelijk van hoe snel je systeem is en hoeveel gegevens er op staan) laat hij alles zien. Met een beetje geluk kun je ze dan weer terug vinden.<br /><br />Wanneer je ze daadwerkelijk kwijt bent kan ik me 1 waarschijnlijk scenario voorstellen: Je camera gebruikt een automatische nummering (iets van DSC9510). Je begrijpt dat hij na 9999 weer bij 0001 begint. Hetzelfde nummer als van je allereerste foto met dit toestel. Wanneer je nu de foto&#39;s overzet naar de computer op de locatie waar die foto stond bestaat het gevaar dat hij wordt overschreven. Je kunt zelf het beste beoordelen of dit gebeurt kan zijn.<br /><br />RoelofRoelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-56228549877021791492010-09-07T09:37:02.351+02:002010-09-07T09:37:02.351+02:00Hallo Roelof,<br />Ik gebruik ook Nikon Transfer en ben er over het algemeen tevreden over. Iets minder vind ik dat ik een aantal foto&#39;s ben kwijtgeraakt die ik met geen mogelijkheid meer terug kan vinden...Had ze in alle gevallen al een keer geselecteerd van de kaart en overgezet naar de pc, dus los van de rest van de foto&#39;s. Bij het overzetten van de hele kaart gaat het daarna blijkbaar mis? Had bij voorkeuren wel alleen nieuwe foto&#39;s overspelen opgegeven, maar het kan toch niet zo zijn dat je die foto&#39;s van de eerste ronde dan kwijt bent? Hoop dat je er iets over kunt zeggen!Mariëttehttp://www.blogger.com/profile/01056189362363079369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-81960595750428445892010-09-07T09:33:43.616+02:002010-09-07T09:33:43.616+02:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Mariëttehttp://www.blogger.com/profile/01056189362363079369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-17510124086056255052010-04-09T12:26:51.140+02:002010-04-09T12:26:51.140+02:00die opmerking over &quot;het rode schuifje&quot; is geniaal! Alle frustratie ineens weg! Thanks mannen.<br /><br />RichardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-55975035400124380872009-12-06T14:57:06.151+01:002009-12-06T14:57:06.151+01:00Bedankt<br />Nu kan ik er wel mee overweg.<br />Vele foto&#39;s ondertussen al ingesteld.<br />Groeten en bedankt voor de tips.roynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-34675534558769126302009-11-22T19:37:46.519+01:002009-11-22T19:37:46.519+01:00John,<br /><br />Het ging in mijn geval om de AI versie maaar ik geloof niet dat dit in gebruiksgemak nu veel verschilt van de SE versie. Een vergelijking van beide vond ik<br /><a href="http://www.silverfast.com/comparison/en.html" rel="nofollow">hier.</a> <br /><br><br />Hoewel de SE versie de &#39;basis&#39; versie betreft en de AI versie meer opties kent is de userinterface en de scan-aanpak volgens mij in grote lijnen dezelfde. Ik ben ICTer van beroep met veel kennis van scanning zoals Kofax Ascent Capture die nu ook niet bepaald laagdrempelig is maar ik kon niet goed wennen aan de opzet van SilverFast. Een goed boek over scannen vond ik <b>&#39;Scanning Negatives and Slides&#39;</b> van Sascha Steinhoff waarin hij verschillende scanapplicaties bespreekt waaronder SilverFast.Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-2996025713457460052009-11-22T11:08:38.873+01:002009-11-22T11:08:38.873+01:00Beste Roelof,<br />Al zoekende op het internet ter voorbereiding van de klus om een paar dia-archieven te gaan scannen (ouder, broers en mijzelf) kom op jouw blog terecht. En na alle hosanna verhalen over Silverfast gelezen te hebben loop ik bij jou eindelijk tegen een kritische noot aan. En niet onbelangrijk. Ook al dicht ik mij wel enige applicatie kennis toe, ik ben toch blij met jouw &quot;waarschuwing/advies&quot;. En ga dus op voorhand geen Silverfast aanschaffen. Er schiet me nog wel een vraag te binnen. als je over Silverfast praat, heb je het dan over SE of Ai. Dat zou volgens de beschrijvingen toch wel iets uit moeten maken.<br />Dank en met groet,<br />Johnjohnhttp://www.blogger.com/profile/17689713311441463336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-38568208595995366352009-09-23T23:03:09.419+02:002009-09-23T23:03:09.419+02:00Hallo Roy,<br />Bedankt voor je reactie, ik ben blij dat je enthousiast bent!<br /><br />Wanneer ik metagegevens wil toevoegen aan een foto met behulp van XnView dan klik ik meestal met de rechtermuisknop op de betreffende foto. In het zogenaamde contextmenu dat dan verschijnt kies ik dan voor de optie &#39;Bewerk IPTC data&#39;. Je kunt ook de sneltoetscombinatie CTRL+I gebruiken overigens. <br />In het scherm dat je dan krijgt kun je bijvoorbeeld trefwoorden kwijt. Ik bewerkt dus niet de EXIF data, dit zijn namelijk gegevens die door de camera zelf aan de foto zijn meegegeven en over het algemeen (wanneer de klok goed is ingesteld bijvoorbeeld) kloppen deze gegevens gewoon. De IPTC velden daarentegen zijn juist bedoeld om door de gebruiker te worden gevuld met gegevens over wat er op de foto te zien is.<br /><br />Mocht de optie grijs zijn dan is dat over het algemeen een rechtenkwestie. Het bestand in kwestie is bijvoorbeeld &#39;alleen lezen&#39; (op een CD of DVD bijvoorbeeld) of het programma wordt men onvoldoende rechten uitgevoerd. Op een Vista machine zou je eens kunnen proberen door rechts te klikken op het XnView icoontje en dan te kiezen voor de optie &#39;Uitvoeren als administrator&#39;. <br />Mocht ook dit niet helpen dan heb ik toch nog wat meer informatie van je nodig maar laat het me gerust weten!<br />Succes.<br />RoelofRoelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-85615884201622197472009-09-23T21:50:43.818+02:002009-09-23T21:50:43.818+02:00Ik heb het geladen, maar bij mij is naast voorvertoning, histogram enz... geen knop EXIF te zien.<br />En bij Bewerken - metadata, kan ik niets aanklikken, alles is lichtgrijs.<br />Sorry,<br />Misschien weet jij wel wat ik misdeed ??<br />Groeten, en bedankt.royhttp://www.blogger.com/profile/15953227140345319238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-34721950516774256582009-09-23T21:04:56.788+02:002009-09-23T21:04:56.788+02:00Ik wil u danken voor deze prachtige uitleg uitleg.<br />Als ouwe hobbyfotoGraag wil ik ook wel mijn foto&#39;s ietsje persoonlijker merken.<br />Ik heb ook de video bekeken, en alhoewel ik niet zo gek ben op deze vorm van uitleg, ik hou meer van tekst en afbeeldingen, kan ik toch uw info goed gebruiken.<br />Zocht trouwens al langer naar een verstaanbaar programma om deze metagegevens,zoas naam en copyright gegevens aan de foto&#39;s toe te voegen.<br />Ik sla dit op bij favo&#39;s, want hier heb je nog wel parels van weetjes weggegeven, die ik in alle rust wil doorlopen.<br />Nogmaals, mijn beste dank.royhttp://www.blogger.com/profile/15953227140345319238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-44910078145993791832009-09-13T18:39:57.088+02:002009-09-13T18:39:57.088+02:00Roelof,<br /><br />bedankt voor je handleiding, het onding dat bij de scanner zat kan recht de papiermand in na het doorlezen van jouw document.<br /><br />Nu nog een paar duizend dia&#39;s inscannen :)Wernerhttp://www.wattenbergh.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-20372322505557458292009-06-01T20:22:32.842+02:002009-06-01T20:22:32.842+02:00Hallo Solke,<br /><br />Feitelijk is het geen oostblok maar een taiwanese scanner:-)<br />(PIE - Pacific Image Electronic)<br /><br />Verticale kleurstrepen heb ik bij geen van mijn scans gehad en ik heb er ongeveer 4500 gescand. <br />Heb je dezelfde kleurstrepen bij een tweede poging of is het dan wel goed?Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-53077454221391849392009-06-01T11:15:57.023+02:002009-06-01T11:15:57.023+02:00Beste Roelof,<br />Fijn te horen dat ik niet de enige ben die SilverFast een klote programma vind, hoe gebruiksonvriendelijk kun je iets maken. Spijt dat ik hier geld voor betaald heb. <br />Mijn dank ook voor de tip van het rode schuifje wat nergens beschreven wordt in de handleiding. Af en toe word een dia niet goed ingeschoven, met schuifje geen probleem meer.<br />Af en toe heb ik last van verticale kleurstrepen over de hele scan, bij inzoomen op 100% (3600 dpi) zijn deze duidelijk zichtbaar, is dat ook normaal bij deze oostblokscanner?Solkehttp://www.maatwerktegels.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-39330982122774014432009-03-29T23:10:00.000+02:002009-03-29T23:10:00.000+02:00Expression Media vindt inderdaad de foto (het nef) bestand op basis van een trefwoord die alleen in de sidecar (bridge xmp) aanwezig is. Windows search, Windows Foto Galerie en Picasa vinden de afbeelding op deze manier trouwens niet. Het ligt dus wel degelijk aan het programma. Wanneer de meta data eenmaal geintegreerd is in de afbeelding vinden alle programma's de betreffende foto.Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5348744460790205801.post-3748824515114856362009-03-23T19:39:00.000+01:002009-03-23T19:39:00.000+01:00Walter, je bent de eerste die een reactie plaatst, leuk!<BR/><BR/>Kan het misschien zijn dat het programma waarmee je zoekt de benodigde intelligentie in zich heeft? Dus dat het rogramma 'weet' wanneer hij een sidecar bestand heeft gevonden hij dan de bijbehorende foto moeten tonen? Ik zal dit eens testen met Expression Media (Wordt vervolgd).<BR/><BR/>Overigens wordt de metadata uit de sidecar bestanden geintegreerd in de foto op het moment dat je er een DNG van maakt.Roelof Moorlaghttp://www.blogger.com/profile/17641573045041045612noreply@blogger.com