Als enthousiast fotograaf (of beroeps) is er je alles aan gelegen om te voorkomen dat je foto's kwijt raakt.
Daarom heb je jouw back-up waarschijnlijk (hopelijk) goed ingericht. Mocht
dat nog niet zo zijn, doe dit dan vandaag nog (lees evt. hier
voor een snelle opzet).
Wat ik tegenwoordig steeds vaker voorbij zie komen in adviezen rondom
back-up en in fora is het gebruik van een NAS. In dit artikel wat
aandachtspunten daarbij.
Allereerst biedt een NAS je geen beveiliging bij bijvoorbeeld brand. Zowel
je computer als je NAS zal daarbij verloren gaan en daarmee waarschijnlijk ook al
je data. In een goede back-up strategie is er dus minimaal 1 back-up ergens
anders nodig dan bij je thuis.
Steeds vaker kiezen mensen een NAS met meerdere schijven. Dit biedt niet
alleen meer opslagruimte maar bij veel mensen bestaat het beeld dat de RAID
configuratie ook voor veiliger data opslag zou zorgen. In dit artikel wil ik
niet in gaan op alle mogelijke variaties die er mogelijk zijn met RAID of uit
te leggen hoe RAID precies werkt (Zie desgewenst dit artikel
op Wikipedia).
Waar het in het kort (meestal) bij RAID om gaat is dat twee (of meer)
schijven in een RAID zich gedragen als een enkele schijf. Daarbij wordt de data
redundant (dubbel) over de beschikbare 'echte' harde schijven verdeeld. Wanneer
één van de harde schijven dan defect raakt kan hij door een ander exemplaar worden
vervangen zonder dat je data kwijt raakt. Klinkt goed toch?
Op zich is dit ook goed, het biedt namelijk bescherming tegen een schijf
die defect raakt wanneer je er op aan het werkt bent. Bij een deadline kun je
dus gewoon doorwerken als één van de schijven crasht. Wel even de defecte
schijf op korte termijn vervangen natuurlijk!
Maar stel dat niet een van de harde schijven defect raakt maar de RAID
controller van je NAS. Dit apparaat is de centrale ‘spelverdeler’ die de
binnenkomende data zo slim mogelijk over de schijven verdeeld.
In zo’n situatie wordt het al een stuk lastiger om bij je foto's te komen.
Die staan er weliswaar redundant op maar kom er maar eens bij!
De harde schijven uit je NAS halen en op de 'ouderwetse' manier via
hun SATA aansluiting verbinden met je computer gaat niet werken. De data is
namelijk ‘slim’ over alle schijven verdeeld en alleen de RAID controller kan ze
weer ‘reconstrueren’.
Er zijn weliswaar manieren om toch bij je bestanden te kunnen. Zo kun je de
RAID 'kunstmatig' herstellen met software in je computer maar dit is voor velen
te technisch. Of je kunt kijken of je dezelfde RAID controller kunt krijgen (of
zekerheidshalve alvast op de plank leggen) en dat kan ook voor de volledige
NAS. Daarin kun je je harde schijven dan overzetten. Wellicht zijn er nog wel
meer mogelijkheden maar feit is dat het lastig is en bewerkelijk. En dit alles
omdat je een single point of failure hebt; de RAID controller.
Mocht je dan ook een NAS met meerdere schijven in RAID hebben
geconfigureerd vanwege (alleen) veiligheidsoverwegingen, overweeg dit dan nog
eens. Een alternatief is mirroring (RAID-1), daarbij maakt de ene harde schijf
direct een kopie van de data van de ander zodat ze continu gelijk aan elkaar
zijn (mirror = spiegel). Gaat één van de beide schijven stuk dan kun je bij je
bestanden op de ander. En gaat de controller van je NAS stuk of iets anders aan
het apparaat dan haal je gewoon één van de harde schijven er uit en sluit die
aan op de eerder beschreven manier. Je kunt de foto's dan gewoon uitlezen in je
computer.
Gebruik je bewust één van de andere RAID configuraties omdat je vaak onder
tijdsdruk werkt of omdat je de snelheid nodig hebt (RAID-0 biedt namelijk in ‘ruil’
voor een hoger uitvalrisico een hogere lees en schrijfsnelheid) dan is er
natuurlijk niets aan de hand. Maar wees je er bewust van.
Moraal van het verhaal; Minimaliseer het aantal single point of failures in
jouw systeem.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten